Величье не в чести

«Скучная» демография

Один мудрый француз изрек как–то, что величие королей зависит от числа их подданных, которые составляют силу, богатство и благополучие страны. И, кстати, Франция наивысшего своего могущества добилась именно в период, когда обладала самой большой численностью населения в Европе – в XVIII веке.

В нашей истории можно проследить такую же закономерность. Укрепление, усиление России, рост ее авторитета в глазах соседей сопровождались (а в какой–то степени были определены) увеличением числа русских и удельного веса нашего населения в мировом народонаселении.

Правда, отношения к людскому ресурсу, как к богатству, в России как–то не сложилось. И чем больше в стране становилось народу, тем меньше внимания уделялось людям и как–то менее ценен становился сам простой человек. Нынешнее государство генетически такое отношение унаследовало.

Демографическая политика, ее проблемы никогда не относились к числу популярных в России. И даже сейчас, когда уже более десятилетия население стремительно сокращается, нынешние наши «короли» забывают о своем истинном величии. Где–то, как–то, походя, эту проблему можно услышать озвученной из медовых уст крупных госчиновников. Но искреннего желания остановить таяние главного ресурса государства со стороны самого государства не наблюдается.

Основные причины убыли населения – низкая рождаемость и крайне высокая смертность. И что наиболее болезненно для экономики, умирает огромное количество мужчин трудоспособного возраста. Как заметил руководитель центра по изучению народонаселения экономического факультета МГУ В. Елизаров, если бы в России смертность трудоспособного населения была на том же уровне, что и на Западе, мы сохраняли бы до полумиллиона (!) человек (работников!) в год.

Какие шаги предприняты у нас за последнее время, чтобы преодолеть негативные тенденции в демографии? Первое, что приходит на ум, – это попытки упрощения въезда в страну эмигрантов. Да, и это надо делать в условиях, когда целые регионы вымирают. Но почему бы при этом не позаботиться еще и о здоровье своих граждан? Когда у нас всерьез задумаются над вопросами – с чего бы это мужчины, должные цвесть, вянут, а женщины уклоняются от природного долга?

Государство и семья

С нового года правительство повысило единовременное пособие на рождение ребенка с 6 до 8 тысяч рублей. «Чем могу», – виновато отводя глаза, говорит государство, вручает семье с новорожденным эти 8 тысяч и тут же устраняется от мамы–папы–чада на что–то более важное, глобальное, геополитически–стратегическое, связанное с ценой за баррель, вступлением в ВТО, удвоением ВВП, борьбой с НПО или поездкой в Давос.

Семья же тратит государеву наличность на кроватку–коляску–ванночку (если брать с рук, то денег хватит). А далее у семейства перспектива жить ближайшие пару лет втроем на одну зарплату главы. Если зарплата, скажем, среднестатистическая, то среднедушевой доход у семьи будет явно ниже прожиточного минимума. Выходит, что ребенок фактом своего рождения дарит папе с мамой радость и бедность. По утверждению профессора Елизарова, из 30 миллионов детей в России 18 миллионов живут в семьях с доходами ниже прожиточного минимума (за чертой бедности).

Государство об этом знает, но вернувшись из Давоса, оно устраивает рекордное по времени общение с прессой и ссорится с нехорошими соседями из–за труб и газа. Семье же совсем скоро придется столкнуться и с предприимчивой медициной, и с беспомощными соцработниками, и с детским садом, в котором, как в советской гостинице – мест нет. Однако если ваш ребенок сын, то государство о нем все–таки вспомнит. Лет через 18. Придет. Постучится. Скажет: «А с вас должок». И вручит повестку в армию.

Что и везде

В Арзамасе демографическая обстановка не хуже, чем в целом по России. Но и не лучше, она такая же. В последнее десятилетие уровень рождаемости, после резкого падения конца 80–х – начала 90–х годов, стабилизировался. С 2002 года есть даже некоторый рост. Правда, с экономикой, качеством жизни и уж тем более с увеличением единовременного пособия это никак не связано. Просто в середине 80–х в городе и по стране в целом отмечался бэби–бум. Многочисленно рожденные тогда начали рожать сейчас.

Вроде бы остановился резкий рост смертности, но уровень ее остается высоким и о снижении этого страшного показателя речь пока не идет. В последнее время в городе число умерших ежегодно где–то на полтысячи превышает количество новорожденных.

Изменяется и возрастная структура населения. Не в лучшую, надо сказать, сторону. Сокращается доля населения трудоспособного возраста (от 16 до 55–60 лет) и юного населения (до 16 лет). Зато достаточно быстро растет удельный вес старшего поколения. Сейчас в Арзамасе проживает 19 с половиной тысяч человек пенсионного возраста. Два года назад было 18,7 тысячи. В 2004 году на 100 арзамасцев было 17 пожилых людей, сейчас стало 18. Дальше будет больше.

Трудоспособного населения в трудоспособном возрасте по городу 70,6 тысячи человек (две трети). А вот число работающих горожан равняется 58,5 тысячи. В среднем на 100 арзамасцев приходится 54 труженика. Рост иждивенческой нагрузки на работающего и дальше продолжится. Как он будет с ней справляться в будущем, сейчас сказать трудно.

По материалам газеты "Арзамасские новости" - 2006 год